Щоденне повторне застосування антибактеріальної фотодинамічної терапії Dual-Light при пародонтозі — клінічний випадок

Опубліковано: Koite Health
Джерело: Dentistry Journal, 2022, 10(9), 163
Автори: Trujiilo K., Räisänen I.T., Sorsa T., Pätilä T.

Анотація

Вступ

Добра гігієна порожнини рота вдома є основою ефективного лікування та довгострокового контролю пародонтозу. Антибактеріальна фотодинамічна терапія (aPDT) — потужна допоміжна технологія для контролю зубного нальоту. Водночас публікацій, що стосуються повторного щоденного застосування aPDT, досі небагато.

Це дослідження описує позитивні результати лікування 78-річного пацієнта з тяжкою формою пародонтозу (Стадія IV, Клас B), який застосовував технологію dual-light aPDT щоденно разом із механічним очищенням.

Клінічний випадок

Пацієнт мав труднощі з підтримкою належної механічної гігієни. Протягом 6–7 місяців він використовував пристрій через день, отримуючи безперервну терапію.

Результати:

  • Кількість глибоких пародонтальних кишень (7 мм) зменшилась з 2 до 0.

  • Кількість помірно глибоких кишень зменшилась з 43 до 1.

  • Відбулось значне покращення рівня клінічного прикріплення ясен (clinical attachment level).

Технологія

Основною відмінністю Lumoral від традиційних aPDT-систем є регулярність застосування. Більшість наявних досліджень описують разове використання aPDT, тоді як Lumoral дозволяє постійне, систематичне лікування.

Пристрій Lumoral здатен забезпечувати терапію як для над’ясенного нальоту, так і через тканини ясен — трансгінгівальне світлове опромінення.
У лікуванні використовується рідкий ополіскувач Lumorinse (у формі таблеток).

Висновки

Після 13 місяців спостереження пацієнт демонстрував чудове відновлення:

  • Покращення гігієни ротової порожнини.

  • Значне зменшення кількості інфікованих кишень.

  • Покращення рівня прикріплення тканин.

  • Лише одна залишкова інфікована кишеня, ймовірно, спричинена оклюзійною травмою.

Проте автори наголошують: це поодинокий клінічний випадок, тож результати не можна узагальнювати на широку популяцію. Водночас успішний результат підтримує доцільність подальших досліджень з більшою кількістю пацієнтів і різними пародонтальними станами.

DOI: 10.3390/dj10090163